PDA

View Full Version : OBBE.. OBBE... co' quante B? 2 OBBBIEZIONE cannibalica



SWAT
02-09-2005, 15:27
Oh è un po' che macino sta cosa, i cannibalci da quando in qua sono film horror? I cannibalici sono film di avventura, li ho conosciuti come tali e come tali li voglio.

Presto li sposterò tutti da horror a avventura, ma facciamo comunque un sondaggio.

barnum
02-09-2005, 15:42
E' una questione che mi son posto spesso anch'io. Sono film d'avventura, è vero, però dal momento che chi li guarda NON E' solitamente un amante del film d'avventura classico quanto piuttosto un amante dell'horror e dello splatter, viene più spontaneo e facile inserirli tra gli horror in modo da intercettare l'attenzione di chi è a loro veramente interessato. A me personalmente piace l'idea di ritrovarmeli nella sezione che guardo più spesso, poi fai un po' tu.

Shanghai Joe
02-09-2005, 15:43
per me quelli ambientati nella Jungla possono anche essere avventurosi, ma quelli ambientati in città (Apocalypse domani, ecc...) sono horror...

SWAT
02-09-2005, 15:44
per me quelli ambientati nella Jungla possono anche essere avventurosi, ma quelli ambientati in città (Apocalypse domani, ecc...) sono horror...

Oviemente esulo da quel genere di cannibalismo, anche antropofaggio è un horror.

Shanghai Joe
02-09-2005, 15:48
Allora se si parla solo di ambientazioni junglesche e/o esotico isolane ci può stare un avventuroso/drammatico, o avventuroso e basta...

SWAT
02-09-2005, 15:56
Allora se si parla solo di ambientazioni junglesche e/o esotico isolane ci può stare un avventuroso/drammatico, o avventuroso e basta...

Ultimo mondo ferox, cannibal crudele, nudo vivi!, mangiati holocaust e affini sono tutti avventurosi!

MILANOODIA
02-09-2005, 20:37
Avventurosi anche per me... che ci sia dello splatter è un conto, ma di horror proprio niente.

Brix
03-09-2005, 00:40
..non so perchè,ma tendo a classificarli horror.
Con il mio voto si pareggia,ma io non conto molto,sono un fdpb!

Tuchulcha
03-09-2005, 13:33
Annosa questione.Rammento che in saggi sul cinema horror tipo Mostri & Co. li includevano,in altri no.Per me sono sostanzialmente film d'avventura/shockers;partire dal presupposto che gore sia uguale a horror equivarrebbe a includere nel genere pure titoli che non c'entrano una fava come Luca il contrabbandiere,L'Ultima orgia del III Reich o Scarface.Ovviamente ci sono cannibal movies come Zombi Holocaust che flirtano spudoratamente con l'horror,e quindi vanno senz'altro inclusi nel genere.Ma CH ad esempio mi piace per motivi che nulla hanno a che spartire col cinema de' paura.

Killer Klown
03-09-2005, 13:49
Non sono horror, non hanno l'elemento horror o fantastico. Personalmente li ho sempre considerati un genere a se, film cannibalici appunto

almayer
05-09-2005, 12:01
Horror, horror.

ivanrassimov
05-09-2005, 18:34
Ultimo mondo ferox, cannibal crudele, nudo vivi!, mangiati holocaust e affini sono tutti avventurosi!

mah....per me il film d'avventura è UN UOMO CHIAMATO CAVALLO, e non LA MONTAGNA DEL DIO CANNIBALE. Il ricorso al soprannaturale, l'ossessione per mostrare quello che generalmente il film di avventura non mostra, il climax emotivo che si raggiunge generalmentne nelle sequenze finali e negli eventi decisivi per il racconto, fanno di questi film degli ibridi horror /avventura con prevalenza per il "pericolo esterno" da debellare e non per la "potenziale socialità tra indigeni e avventurueri". E ricordiamoci che il "cannibalico" è un genre totalmente italiano (per questo continuo a sottolineare l'importanza di un film come "IL PAESE DEL SESSO SELVAGGIO" di Lenzi, in cui l'ibrido avventura/horror è perfettamente calibrato), quindi oso dire che è una via italiana all'horror tout court.

Caltiki
07-09-2005, 11:28
Boh, sarò semplicistico però - lapalissianamente- dico come Killer Clown che sono "cannibalici", punto e basta.
Nel termine, come avete detto, si mixano dosi di avventura e di horror...anche se l'elemento predominante (e anche qui riprendo quanto già detto) è creare shock (o meglio disgusto) nello spettatore mostrando fatti reali (ad esempio lo squartamento della testuggine in CH)...secondo me questo è un tipo di "terrore" che forse travalica il significato del termine "horror", va al di là... in quanto introduce l'elemento "realtà": cio' che vedo è accaduto realmente e non è finzione.
E' un po' cio' che è stato introdotto in primis dai mondo-movies, in fondo.
Direi, forse, che i cannibalici sono la trasformazione dei documentari-mondo in film veri e propri (quindi con larghe dosi di finzione), dove si a questo punto subentra il genere avventura..che funge un po' da collante...da sceneggiatura

agentespeciale
18-09-2005, 02:05
Ma, io li classificherei fra i drammatici.

lamadama
18-09-2005, 14:19
Mi pare di aver letto che Deodato rifiuta per i suoi film l'etichetta di film horror perchè li ritiene dei film realistici. Non mi fa votare, avrei votato per film d'avventura.

Val
18-09-2005, 16:16
Non ho votato, perchè possono essere SIA horror che avventurosi. Secondo me il microgenere cannibalico è trasversale ai macrogeneri horror e avventurosi. Se volete vi faccio lo schemino.

almayer
18-09-2005, 16:43
Non ho votato, perchè possono essere SIA horror che avventurosi. Secondo me il microgenere cannibalico è trasversale ai macrogeneri horror e avventurosi. Se volete vi faccio lo schemino.

Con un andamento a submartingala o random walk?

Val
19-09-2005, 16:34
Con un andamento a submartingala o random walk?

andamento ipertropicale a kambusoleggio, credo. ci sto studiando sopra.

Trinidad
11-12-2007, 22:03
Io li ho sembre considerati e visti come film horror a tutti gli effetti anche se li ho sempre chiamati "Cannibal Movie"quindi ho votato per la seconda opzione

tepepa77
11-12-2007, 22:08
Avventura,avventura...ma ognuno ci eda quel che vuole:D

er gobbo
11-12-2007, 23:36
sono cannibalici cazzo !!!!!!

ninomartino
12-12-2007, 12:35
io ho votato per horror ,per me horror sono film che fanno paura , e vedere un film sui cannibali che mangiano la carne umana fa paura , percio dico horror , e non ce panorama che tenga per dire che i cannibal movie son avventura.

sono pero d´accordo di chiamali cannibalici o cannibal movie.

Venticello
12-12-2007, 15:22
Horror, per me l'avventura è un altra cosa proprio, non basta una jungla e 4 selvaggi per fare avventura

liberAnomalia
12-12-2007, 23:14
anch'io non riesco a pensarli come horror né come avventura... per questo ancora sto evitando di votare una delle due opzioni.
li ho sempre ritenuti, nella maggior parte dei casi, genericamente "film estremi". credo cmq che la miglior definizione sia quella di, appunto, "cannibal movie".. un genere a sè.
se, invece, lo vogliamo considerare un sottogenere... allora il genere da cui deriva potrebbe cambiare, di volta in volta, in base al titolo preso in esame...
:confused:

Marcello
18-12-2007, 12:02
Proprio come già affermato da alcuni esimi colleghi, non è per caso che è stato coniato il termine "cannibalico".

Poi, come al solito, ogni genere può esser visto come "sottogenere" o "derivato".

Il contesto naturalistico nel quale tali pellicole si muovono - già maneggiato però con fortissime caratterizzazioni "mondo" - cede da subito il passo a pesanti sottolineature pornografiche. E' chiaro che l'attenzione della macchina da presa è il particolare scioccante/orrorifico al quale si consacra tutto il godimento voyeristico dello spettatore.
Difatti i "cannibalici" sono in primis film "pornografici" e non di "avventura".

Il particolare ricercato nel cannibalico è la barbarie esplicitamente descritta su animali, uomini e natura laddove nell'hard si insiste sui giocosi movimenti di genitali impenitenti.
Ma è sempre il particolare ad ingenerare il climax a scapito del "generale".
Ecco perchè, a mio dire, non sarebbe corretto parlare di film "avventurosi".

Non è la vicenda in sé che dovrebbe spingere lo spettatore ad accomodarsi di fronte a "Holocaust".
Come non è lo svolgimento della trama che porta Andreuccio dinnanzi alle esilaranti giostre di "Maraschino Cherry".

Così, sempre seguendo più la logica dei segni che le verità delle Enciclopedie Sui Generis, i "cannibalici" non sono per nulla film di avventura.
Con un piccolo sforzo e leggere concessioni potrebbero però esser visti come "horror" proprio per la caratterizzazione pornografica del prodotto.

D'altronde l'horror è divenuto, dagli ottanta in poi, enorme terra di confine ove tutto si gioca sui confini e sui "trespassing".
Dalla serie "Guinea", ai deliri di alcuni videoteppisti crucchi dei novanta alle indescrivibili anarchie di "August Murdum Underground", è dura voler mettere i cartellini a tutti i costi.

In un oceano di sangue, sperma e malanni della mente, che il naufragar sia dolce in questo mar...


Ammazza... ma l'ho scritta io 'sta roba?
(considerazione fresca-fresca di questa sera)

mr.cannibal
19-12-2007, 22:48
D'accordissimo con chi dice che è un genere assestante.
A conti fatti riunisce assieme vari aspetti di generi come l'horror e il film d'avventura.


Ps:Ciao a tutti!:)

stampante
19-12-2007, 22:54
Per me sono strutturalmente films d'avventura. Saranno pur presenti scene splatter, ma l'horror vero è un'altra cosa.

Marcello
20-12-2007, 16:29
Tanto perchè siam sotto Natale, ed io son son quindi più democratico che mai, vi piazzo un link dal sito preferito di CUG.

http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Film_d'avventura

Ci troverete una lista di film "d'avventura".

Interessante notare poi come abbiano specificato - sempre gli amichetti del CUG - come vi siano due "sottocategorie" in quest'elenco: "Cannibal Movie" e - qui sono svenuto - "Film Di James Bond"....OMG! (Oh Madre de los Gringos! per chi non è mai stato in Arizona)

Sto listone si presta a varie ed articolatissime rimostranze (almeno da parte mia...) nonchè ad altrettanto varie ed articolate esalazioni rettali da parte vostra (che - lo si sa - siete tutti dei puzzoni!).

"Die Hard" per me è un film d'azione.

"Le Cronache Di Narnia" per me è un polpettone fantasy.

"Emanuelle E Gli Ultimi Cannibali" è puro film "exploitation" etichettabile come "erotico" o "cannibalico" a seconda della parrocchia frequentata.

"Le Cronache Di Riddick" per me è fantascienza.

"Alex L'Ariete" per me è una puttanata.

Etc. etc. etc.

Con sta logica "inglobante" son sorpreso di non trovar menzione de "Bon Chic Bon Genre Mais Salopes", certamente uno dei film più "avventurosi" di tutti i tempi.

Rocco Musco
20-12-2007, 19:21
per me sono film splatter

ma se proprio devo scegliere dicono horror
giacchè di orrore ne creano abbastanza

Tucaio
12-11-2009, 10:52
Ho votato Horror cazzo!!, però secondo me sono solo film del cazzo.:D

Non amo il genere, ad alcune pellicole riconosco un certo fascino perverso (CH), ma, come ho già detto altrove, li trovo tutti in malafede nella ricerca del truculento ad ogni costo, a scapito di animaletti innocenti perlopiù, camuffando la furberia con la denuncia ambientalista.

ma va a caghèr.

Green Jelly
12-11-2009, 14:37
Sono film d'avventura.



li trovo tutti in malafede nella ricerca del truculento ad ogni costo, a scapito di animaletti innocenti perlopiù, camuffando la furberia con la denuncia ambientalista.

ma va a caghèr.

scusa se mi permetto, ma non sono assolutamente d'accordo, io di sottointesi ambientalisti non ne ho mai colti. L'unico che può avere un che di vaga denuncia è CH, ma più che velleità ambientaliste siamo dalle parti della denuncia di un certo modo di fare TV o in senso più ampio della società moderna che "cannibalizza" tutto a suo uso e consumo.

Idem per le torture agli animali, che non sono una prerogativa dei "cannibal movies" ma in dell'exploitation in genere.

Cmq. e qui mi fermo se no vado troppo OT, sono dell'avviso che CH pur essendo una pietra miliare, abbia fatto più male che bene ad un certo modo di intendere il cinema…non a caso ci è la pellicola più spesso messa all'indice e vilipesa dai tanti che fanno il "socialmente impegnato" dietro una tastiera o dietro una penna.

Tucaio
12-11-2009, 16:24
Sono d'accordo, infatti il mio discorso era riferito soprattutto a CH.
Il resto dei film era compreso nel discorso film del pene...;)

Comunque ho sempre una certa riserva nei confronti dei cannibal...

Grazie,Marì
13-11-2009, 12:43
ho votato Sono film horror cazzo

stubby
13-11-2009, 14:02
Simil-mondo docuhorrorsexy\avventuroso ed anche un po Pinocore.

Bmw2002
13-11-2009, 14:31
Per me un pò tutti e 2 pur avendo votato Horror.
Non venitemi a dire che un povero stronzo mangiato e scarnificato vivo non abbia alcunchè di Horror....

ivanrassimov
21-11-2009, 17:10
Per me un pò tutti e 2 pur avendo votato Horror.
Non venitemi a dire che un povero stronzo mangiato e scarnificato vivo non abbia alcunchè di Horror....

e bravo bmw! d'altronde i film di avventura non si distinguono per intere sequenze incentrate sui particolari di una scarnificazione o di 1 squartamento...

drugo
28-11-2009, 04:19
Assolutamente avventura.