Page 7 of 21 FirstFirst ... 5678917 ... LastLast
Results 61 to 70 of 202

Thread: Interessante dibattito sul nucleare

  1. #61

    Default Re: Interessante dibattito sul nucleare

    Quote Originally Posted by La Repubblica View Post
    La fuga di liquido dall'impianto di raffreddamento è avvenuta nella centrale nucleare di Krsko, a 130 chilometri in linea d'aria da Trieste.
    Argh!!1 Ci sto anch'io a Trieste!

  2. #62

    Default Re: Interessante dibattito sul nucleare

    http://notizie.tiscali.it/articoli/e...iorni_123.html

    Fortunatamente le misure di sicurezza sono state di carattere preventivo e precauzionale

  3. #63

    Default Re: Interessante dibattito sul nucleare

    Molto interessante questa conferenza di Michele Buono.
    Parla in generale di politiche energetiche, dai rigassificatori fino ad arrivare alla questione nucleare.

    http://www.offshorenograzie.it/conve..._Buono.mp3.OGG

  4. #64

    Default Re: Interessante dibattito sul nucleare


  5. #65

    Exclamation Re: Interessante dibattito sul nucleare

    Lo studio: in caso di fuga radioattiva la contaminazione sarebbe più alta di Chernobyl
    "Quell'impianto è pericoloso"
    Nel 2005 la centrale di Krsko venne fermata per problemi tecnici

    http://www.repubblica.it/2008/06/sez...-impianto.html


    5/6/2008 (14:39) - IL BISOGNO DI ENERGIA
    "Sul nucleare nessun dietrofront"
    Il ministro Scajola non mostra alcun tentennamento dopo il guasto alla centrale di Krsk

    http://www.lastampa.it/redazione/cms...3448girata.asp
    Last edited by mister.steed; 05-06-2008 at 17:14. Reason: Automerged Doublepost


  6. #66

    Default Re: Interessante dibattito sul nucleare

    E' chiaro che il nucleare va sorvegliato, è chiaro che gli impianti richiedono attenta,scrupolosa ed accurata manutenzione...
    Ma è anche chiaro che secondo me c'è parecchia gente che vuol fare parecchio terrorismo con i "se esplodesse"...ragazzi, sarebbe come se uno va al lavoro in bici e dicono "se cadi dalla bici".....

    Poi si poò essere pro o contro nucleare ma coinvolgere a tal livello le persone con notizie che spaventano non lo trovo giusto

  7. #67

    Default Re: Interessante dibattito sul nucleare



  8. #68

    Default Re: Interessante dibattito sul nucleare

    Quote Originally Posted by Bmw2002 View Post
    E' chiaro che il nucleare va sorvegliato, è chiaro che gli impianti richiedono attenta,scrupolosa ed accurata manutenzione...
    Ma è anche chiaro che secondo me c'è parecchia gente che vuol fare parecchio terrorismo con i "se esplodesse"...ragazzi, sarebbe come se uno va al lavoro in bici e dicono "se cadi dalla bici".....

    Per carità è vero..ma converrai che se cadi dalla bici non muoiono 200.000 persone.
    -

  9. #69

    Default Re: Interessante dibattito sul nucleare

    Quote Originally Posted by Lollauser View Post
    Per carità è vero..ma converrai che se cadi dalla bici non muoiono 200.000 persone.
    E non ne subiscono le conseguenze anche le generazioni a seguire come a Chernobyl!!!

    =======================================

    I responsabili: «Non vi è alcuna conseguenza sull'ambiente»
    La centrale nucleare slovena
    riapre il 10 giugno

    Critiche dall'Austria:«Hanno segnalato l'incidente come una "esercitazione" e non come una panne reale»

    http://www.corriere.it/cronache/08_g...4f02aabc.shtml

    Stando al grafico che ho postato prima l'Austria non ha centrali, vero? Anche se è ovviamente circondata come noialtri


  10. #70

    Default Re: Interessante dibattito sul nucleare

    Quote Originally Posted by Lollauser View Post
    Per carità è vero..ma converrai che se cadi dalla bici non muoiono 200.000 persone.
    Dipende da chi cade, se cade Ferrara ne stermina almeno come l'olocausto.....
    Se ti interessa quello che dico mi fa piacere, se ti fa piacere quello che dico non mi interessa.

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •