Solamente Nero

[johnnyb]

il master però è ottimo e sono state corrette tutte le magagne del dvd CG

[Caltiki]

Come tutti i loro blu ray, del resto.Imperdibili proprio.

il master però è ottimo e sono state corrette tutte le magagne del dvd CG

Lasciando a voi esperti il giudizio sulla qualità del supporto, viste le cantonate degli ultimi tempi e visto che non ci tengo proprio a trasformarmi in un novello **** (non chiedetemi il nome celato dagli asterischi), debbo dire che ho rivisto il film dopo anni e anni e onestamente è come se l'avessi visto per la prima volta, non ricordavo più nulla.. beh, è un buonissimo film, nonostante i numerosissimi ripescaggi da altri film.

[Giorgio Brass]

Il master è buono, è innegabile.
Se i sottotitoli forzati non sono un problema, il blu ray merita l'acquisto.

In ogni caso prima o poi lo stesso master sarà sicuramente usato per qualche altro blu ray che non conterrà i sottotitoli forzati quindi se uno non ha fretta può anche aspettare.

Il film è bello, qui c'è un ottimo lavoro sulle location: http://www.davinotti.com/index.php?o...=222&Itemid=79

[Green Jelly]

Come tutti i loro blu ray, del resto.
Imperdibili proprio.

sei un po' sarcastico o sbaglio? intendi "imperdibli" per via dei sub forzati??

[Giorgio Brass]

Sì, sono sarcastico anche per motivi che non posso dire pubblicamente.

Comunque volevo lasciar intendere che in questo caso non era difficile avere l'opzione dei sottotitoli non fissi. In certi casi non si può far nulla per evitarlo ma in altri casi (tipo questo e gli altri blu ray della label) non ci voleva molto. Però vabbeh, peggio per loro, alla fine.

Va comunque detto che il mercato italiano (quindi l'unico mercato che poteva interessarsi ai sottotitoli removibili) non è il mercato a cui si rivolge la label inglese e, in ogni caso, è davvero limitatissimo.

[Giacomo1978]

Come tutti i loro blu ray, del resto.
Imperdibili proprio.

No,peccato veramente ero interessato a molti film di questa label ed a questo punto non li comprerò più io odio i sottotitoli forzati,peccato!

[Caltiki]

Sì, sono sarcastico anche per motivi che non posso dire pubblicamente. Comunque volevo lasciar intendere che in questo caso non era difficile avere l'opzione dei sottotitoli non fissi. In certi casi non si può far nulla per evitarlo ma in altri casi (tipo questo e gli altri blu ray della label) non ci voleva molto. Però vabbeh, peggio per loro, alla fine.

No,peccato veramente ero interessato a molti film di questa label ed a questo punto non li comprerò più io odio i sottotitoli forzati,peccato!

Giorgio, che significa "non si può far nulla per evitarlo"? In effetti non riesco a capire per quale ragione alcune label si ostinano a pubblicare edizioni con sottotitoli forzati..ma che senso ha?

[Giorgio Brass]

In breve: a volte il distributore ti impone i sottotitoli e davvero non puoi farci nulla. A volte invece puoi negoziarci e trovare un accordo ragionevole. Nel caso di questo film (e di altri editi dalla stessa label) era possibile evitarli ma non è stato fatto. Si vede che non ci hanno pensato oppure che, alla fine, non hanno considerato la cosa importante perché, ripeto, il mercato italiano (che è quello che usufruirebbe maggiormente dell'assenza di sottotitoli forzati) è talmente insignificante che non avrebbe meritato un piccolo investimento o uno sbattimento in più.

[Green Jelly]

comunque caro Federico, come evinco da alcuni tuoi post, mi pare di capire che anche il vostro "settore" è pieno di magagne e situazioni borderline e scelte assurde.

Tornando all'edizione in questione, sarò tra quelli che non lo prenderà i SUBS forzati mi distraggono troppo dalla visione.

[Giorgio Brass]

comunque caro Federico, come evinco da alcuni tuoi post, mi pare di capire che anche il vostro "settore" è pieno di magagne e situazioni borderline e scelte assurde.

Più che altro ci sono troppe label non necessarie. Gente che si ricicla nel settore senza avere le giuste connessioni e le giuste competenze. E i risultati si vedono sempre perché alla fine la qualità paga.